任务量涨上去之后，免费代理IP和付费方案的差距会迅速显现。小量级使用时两者差别并不明显，这也是很多人觉得免费够用的原因。免费代理IP在这个阶段的问题通常不是性能下滑，而是直接失效。但当任务量、参与人数、时间要求一起上升，差距会被放大，免费方案可能不是逐渐变慢，而是在某个量级上直接不可用。
量级上升时会同时变紧的三项
请求量上去，失败次数随之增加；参与的人变多，对结果一致性的要求提高；时间要求变紧，重试的余地被压缩。三项同时发生，压力叠加。付费方案在这个阶段的表现相对可预期，因为资源相对独立，扩容也有明确路径。
- 记录当前任务的量级与人数
- 按量级留出至少一倍的余量再评估
- 不要沿用旧量级的结论
- 量级变化时重新比较两类方案
判断切换时点，看的不是当前是否够用，而是余量还剩多少。当任务的量级已经接近免费代理IP的边界，即使现在还能跑，也应该开始准备替代。等完全不能用再选型，时间压力会让人仓促决定。
怎么估余量
把当前成功率和耗时记下来，和上一次量级提升时对比。如果成功率的下降幅度明显，说明余量已经不多。免费代理IP的余量估不准是正常的，因为它取决于同出口其他人的使用情况，所以要多留一点缓冲，宁可提前准备。付费方案在这方面给出的参考更明确，比较时可以直接看它的额度说明，判断会容易得多。
需要注意的是：量级变化时，旧的使用记录就不再适用。沿用几个月前关于免费代理IP的结论做判断，是这类问题最常见的成因。
先估余量，再谈切换。
免费代理IP和付费方案的差距，会在量级上升时被放大，这也是判断切换时点的主要依据。