两类方案在接入方式上的区别，往往在第一次使用时就会碰到。免费代理IP多数不需要账号，给一串地址就能用，但地址会失效；付费方案通常有账号和密钥，接入前要配置，换来的是可用性可查询、额度可见。这个差别影响的不只是方便程度。
接入方式的三种形态
第一种是地址列表，免费方案最常见，需要自己筛选可用项；第二种是客户端软件，配置项多但相对稳定；第三种是接口调用，按账号和密钥鉴权，可以查询剩余额度。免费代理IP主要集中在第一种，付费方案三种都有，这一点直接决定了后续维护的频率。
- 地址列表：需要自己筛选可用项
- 客户端软件：配置多但相对稳定
- 接口调用：按账号鉴权、可查额度
- 确认现有工具支持哪种接入方式
- 列出每种方式的配置工作量
- 评估地址失效带来的维护频率
- 按维护频率决定能否长期用免费方案
有账号和密钥不只是形式，它意味着出问题时你能查到原因。免费代理IP没有这层信息，用量、可用性都不可查，排障时缺少方向。这一点在任务量上升之后会越来越明显。
接入前要确认的两件事
一是现有工具能不能直接对接，不行的话要评估改造量；二是接入方式变化时，切换成本有多高。免费代理IP的地址形式差异很大，从一类换到另一类往往要重写部分逻辑，这部分成本在比较时不能只算价格。
鉴权信息的保管
付费方案的账号和密钥属于敏感信息，要按敏感信息的方式保管，不要写进公开的脚本里。这一点和免费代理IP的使用习惯完全不同，很多人在切换之后会沿用旧习惯，把凭据随手放在代码里，留下隐患。
切换要多久
从免费切到付费，接入改造通常需要半天到一天，取决于现有工具的抽象程度。如果一开始就把出口地址做成配置项，切换只是改一处；如果地址写死在多处，改造量会明显增加。这一点在选型阶段就值得留意。
客户端和接口怎么选
两种方式各有适用面。客户端适合本机操作，装上就能用；接口适合程序调用，能嵌入流程。判断依据是使用者的操作习惯，不是方式的先进程度。免费代理IP多数只提供地址列表，落到这两类方式之外。
额度要看什么
付费方案一般会写明额度单位和计算方式，接入前要看清楚，避免按错误的口径估成本。免费代理IP没有额度这一说，但也正因为没有，用量上去之后没有任何提示，问题往往在失效时才被发现。
先看接入，再谈价格。
免费代理IP和付费代理IP在接入与鉴权上的区别，决定了切换成本和长期维护的难度。