用代理IP工具的时候常会看到两种模式：一种把所有流量都收进去，另一种只针对你指定的程序。名字听着接近，实际差别在于生效范围。选错了，要么把不该走通道的软件也带进去，要么该分的没分开。先把两种模式各自管到哪里弄明白，再决定用哪种。
- 看范围 先明确要覆盖的是全机，还是只有某几个程序。
- 看影响 全机模式会带上无关软件，逐一指定影响面更小。
- 看场景 单开测试用全局省事，多开分离用逐一更合适。
- 看记录 选好之后把范围和对象都写下来，避免后面混淆。
全机模式适合什么情况
先看会不会影响无关程序
全机模式的特点是配置省事。设置一次，机器上的浏览器、客户端、下载工具都会跟着走同一条通道，不需要逐个指定。单开使用、临时测试、或者整台机器都需要统一来源的时候，这种方式最直接。代价是它会影响不需要走通道的软件，比如本地的同步工具、更新服务，可能因此变慢或者报错。用之前最好先想清楚，这台机器上有没有不能受影响的程序。
配置省事带来的代价，就是它影响到的范围要更广一些。
逐一模式为什么更适合多开
多开场景需要的是精确：只让指定的几个程序走通道，其他程序保持原样。逐一模式正好对应这个需求，它能给每个实例分别指定一条代理IP线路，互不干扰。判断工具支不支持，还是看那一项：能不能在列表里看到每一个独立实例。看得到，逐一指定才成立。
范围收得越窄，干扰就越少，多开场景优先考虑逐一指定。
把作用范围收窄一些，能够控制到的程度通常也会更高。
两种模式可以一起用吗
混合使用时规则要写清
两种模式并不互斥。有些工具允许先启用全局，再给个别程序单独指定例外；也有的反过来，默认逐一，再挑选几个程序覆盖成全机。混合使用的前提是规则清晰，能说清楚哪个程序最终走哪条通道。规则一乱，排查时就要花大量时间去反推，得不偿失。
选好之后要留什么记录
留下来的是范围和对象的对应关系：哪些程序走通道、走的哪条代理IP线路、什么时候开始生效。数量少的时候写不写都行，一旦程序多起来，这份记录就是排查的起点。出了现象先对表，多数问题能在几分钟内定位到是范围配错还是对象漏了。
把两种模式的区别记牢之后，配置时的选择就不再犹豫。范围按需求定，剩下的就是选资源、填参数、逐个核对这几步。
把作用范围定得再准确一些，往后的配置也会顺畅很多。