对比类任务和核对类任务看起来相似，侧重点其实是不同的：核对关心位置之间的差异，对比关心同一个对象在两个条件下的变化。这类场景对代理IP的要求是条件可控，也就是两次测量之间除了要比较的那一项，其余条件尽量保持。
对比场景对位置的要求
如果对比的是地区差异，位置是自变量，那么两次测量要用两个明确且各自稳定的位置。代理IP的静态资源在这里的作用是让每个条件都固定下来，位置本身不会在测量过程中漂移，结论才有归因的可能。
如果对比的是时间差异呢？
这时候位置应当保持一致，只有时间在变，否则两次的差异里混进了位置因素。代理IP在这种对比里要保证位置跨时间稳定，对静态资源的可用时长要求更高。这一点常被忽略，而它恰恰是结论能不能成立的关键。
动态在对比场景里什么时候能用
只有当位置本身不是变量、也不参与比较时才可以用动态，比如只是重复采集同一批数据、对比的是采集批次之间的差异。代理IP的动态资源在这种情况下的作用是分摊压力，而不是提供条件，两者在方案里的角色完全不同，不要混着理解。
两次测量之间要不要留间隔？
如果两次测量挨得太近，前一次请求留下的影响可能还没散掉，差异里就混进了时间上的干扰。把间隔拉开，两次之间也别做别的操作，结果会干净很多。代理IP在这里只是背景条件，真正影响结论的是测量的顺序和节奏。
「同一次对比里，能不能两次用不同的位置？」
需要注意的是：对比前先想清楚自变量是什么，把其余条件固定住，这一步做到位，结论才站得住。
条件固定，差异才有出处。
代理IP在对比场景里的选择，取决于位置是不是自变量。是自变量，就用静态把它固定成明确的几组；不是自变量，就让它保持一致或直接用动态分摊压力。