同一个词用代理IP在不同地区各搜一次,结果的排序和内容常常对不上,这件事在做本地化或者做市场观察时绕不开。想看清楚差别在哪,就要把视角切成几份。代理IP在这里的作用正是如此,它让你看到的差异尽量只来自地区这一项,而不是把网络波动、时段变化一起混进来。
核对地区差异,先控制住变量
至少要控制三样:搜索用的词完全一致、两次操作的时间尽量接近、设备类型尽量相同。这三样控制住之后,剩下的差别才有资格归因到地区上。代理IP提供的是地区这一项,其他几项要靠自己固定,否则一堆结果摆在一起也看不出门道,只能凭感觉下结论,那样核对的功夫基本等于白费。
结果差别大,就说明有问题吗?
不一定。地区之间的结果本来就该有差别,真正值得留意的是两种情形:一种是同一个地区在短时间内的结果反复跳变,另一种是某个地区的结果明显偏离周边地区的整体水平。这两种才需要进一步查,代理IP在排查时提供的是可以重复的位置,让同样的条件能再跑一遍做对照。
记录要写到什么程度?
写到别人拿着这份记录就能复现一次的程度。地区、时间、完整的搜索词、看到的排序,这几项都要留下。缺任何一项,事后想复看时会发现对不上号,只能重新来一遍。代理IP提供的地区信息本身就是这条记录的一部分,别只记结果不记来源,那样记录的价值会大打折扣。
| 变量 | 怎么控制 | 为什么要控制 |
|---|---|---|
| 搜索词 | 完全一致 | 避免词形影响排序 |
| 时间 | 尽量接近 | 排除时段差异 |
| 设备 | 保持同一类型 | 排除端上的差别 |
| 地区 | 由代理IP提供并记录 | 差异要能归因到地区 |
需要注意的是:核对前把这几项写下来当清单用,比事后回忆要可靠得多,尤其是时间这一项,前后差几个小时结果就可能不一样。
把变量控制住之后,剩下的差异才值得解释。否则每看到一处不同就下结论,最后得到的是一堆互相矛盾的判断,既没法验证也没法复用。
变量少一个,结论就稳一分。
