出了问题能不能查，取决于记录是否完整。付费代理IP通常提供用量与调用记录，可以回溯到具体时间与出口；免费代理IP基本没有记录，出问题只能靠自己的日志。可审计程度的差别，在排查时最明显。记录齐不齐，决定了排查是几分钟还是几小时。
记录能解决什么
记录能回答三个问题：什么时候用的、用了哪条出口、结果如何。有了这三项，问题可以定位到具体环节。免费代理IP与付费代理IP在这层上的差别，是排查方向能不能被缩小，而不是靠猜。
没有记录怎么办
只能自己补。在调用处加一层日志，记录时间、出口、结果。工作量不大，但需要提前设计。免费代理IP的使用因此更需要自理能力，这部分成本通常不计入比较，实际却会持续发生。
记录要保留多久
至少覆盖一个完整的任务周期。周期长的任务，记录保留时间也要相应拉长。付费代理IP的记录通常有固定保留期，超出之后需要自行导出。
- 记录时间、出口、结果三项
- 保留期覆盖一个完整任务周期
- 定期导出，避免记录被清理
需要注意的是，记录格式不必统一，但时间、出口、结果三项缺一不可，缺项之后回溯就会断掉。
审计之外的价值
记录还有一层价值是积累经验。哪些出口表现更稳、哪个时段更顺，都可以从记录里看出来。免费代理IP与付费代理IP在这方面的差别，是能不能形成自己的判断依据，而不是每次从零开始重新摸索。
能查得到，才谈得上改进。
可审计程度看起来是附加项，实际影响的是长期效率。免费代理IP与付费代理IP在这一点上的差距，会随着使用时间变长而放大。记录齐全的方案，问题处理一次之后就有沉淀，不会反复走同样的路。