看到有人说免费的代理IP能用，先别急着信，也别急着否定，问一句口径就够了。多数说法指的是能连上，少数指的是能跑完一次任务，几乎没有指的是长期稳定。把对方的口径问出来，你就能判断这条经验对你有没有参考价值，也省得照做之后失望。
三种常见口径
第一种是能连上。
这是最宽松的口径，也是大多数分享里默认的含义。它对应的是第一层可用性，对偶尔查看一类的需求足够，对需要连续执行的任务参考意义不大。免费资源的口碑，多半建立在这一层上。免费的代理IP的口碑，多半建立在这一层上，所以听起来都很乐观。
口径问不清怎么办？
第二种是能完成任务。
这一层的说法通常附带条件，比如在什么时段、用什么方式。看到这类说法要留意条件是否和你一致，条件不同，结论就不能直接照搬。免费的代理IP的评价最容易在条件上失真。免费的代理IP的评价最容易在条件上失真，看到说法先把条件对上。
第三种是长期可用。
这一层几乎不会出现在关于免费资源的描述里。真有人这么说，多半是把某个时段的表现当成了常态。遇到这种口径，最稳妥的做法是自己测一遍，而不是跟着下判断。遇到这种口径，最稳妥的做法是自己测一遍，而不是跟着下判断。
口径对了，结论才对。
要不要要求对方给数据？
- 先问是在什么条件下说的
- 再问测了几次
- 最后判断和你的场景是否一致
「他说一直用得好好的，我这边却老是失败。」
需要注意的是：口径不同不代表对方在夸大，只是各自关注的点不一样，问清楚就好。
把口径问清楚，免费的代理IP到底能不能用这个问题，就不再需要争论，你自己测一遍就有答案。免费的代理IP到底能不能用，自己测一遍就有答案，不必等别人给结论。