地址版本这一项，过去常被忽略，近两年问的人明显多了。使用代理IP时，任务侧与目标端是否接受某一版本的地址，会直接影响可用性。判断办法不复杂：先看自己访问的目标是否两种版本都支持，再看现有链路是否已经稳定跑通。两边都确认过，选购时就不必为版本问题额外付费，也不会在接入后才发现不匹配。
需要注意的是，版本不是越新越好，而是与任务和目标端匹配才好，使用代理IP时这一点尤其明显。
先确认哪两件事
第一件，目标端是否两种版本都能接受，这决定可用范围。第二件，本地链路是否已经具备对应能力，这决定能不能直接用。使用代理IP时，两件事都确认过再谈选购，比事后补救省事得多。顺序反过来，很容易买回来发现用不上，白占预算。
什么情况需要专门安排
目标端只接受单一版本、或者任务对连接方式有明确要求时，就需要专门安排。使用代理IP时，这类需求要在选购阶段提出来，让它进入方案而不是成为例外。提前说明，后续接入与验收都会顺畅得多，也不会在排查时把它当成偶发问题。
- 先确认目标端接受的版本
- 再确认本地链路是否具备
- 有特殊要求时选购阶段提出
版本这一项，匹配比新旧重要。使用代理IP时，多花钱换了不匹配的版本，效果反而更差。把任务与目标端的条件先写清楚，再决定要不要为这一项投入，判断才算落到实处，预算也花得更值。
先匹配，再谈新旧。
这一项也要跟着环境变化复核。目标端调整支持范围、本地链路升级之后，原先的判断可能已经不适用。使用代理IP时，把版本条件写进选购记录，复核时对照一次即可，不必重新走一遍全流程。时间长了会发现，版本类问题处理方式基本固定，真正需要重新判断的只是条件有没有变化。