候选清单上的方案需要实际测试才能分辨高下。代理IP的并行测试，意思是让几个候选同时跑同一组任务，用同一套指标记录表现，最后横向比较。
测试设计的三条原则
任务一致
所有候选跑同一批任务，任务内容与顺序保持一致。任务不同，结果就没有可比性，测试也就失去了意义。
时段一致
测试覆盖相同的时段，包含高峰与低峰。只在低峰测试，得到的结论偏乐观，无法反映真实使用情况。
指标一致
代理IP的指标口径要统一。可用率、响应时间与失败分类按同样方式统计，避免因为统计方法不同造成偏差。
结果怎么读
看相对差距
横向比较时关注相对差距而非绝对值。几个候选之间的差距方向通常比较稳定，比单个数字更有参考价值。
看失败分布
失败集中在什么时候、哪个环节，比失败总数更能说明问题。分布情况往往指向具体的能力短板。
看长尾表现。平均表现相近时，长尾差异成为关键。少数请求特别慢的方案，在实际使用中的体验通常更差。
并行测试的目的是用同一把尺子量不同方案，而不是找出绝对最好的一个。差距清楚，取舍就有依据。
测试期间建议保留原始记录，包括每轮的配置与结果。结论会随时间变化，原始数据是唯一可靠的依据。记录之外还要注意测试环境的一致性，同一台机器、同一网络条件，才能让不同代理IP的差距真实体现出来。
如果条件允许，可以把测试周期拉长到两周。代理IP的表现会随环境变化，更长的观察期能减少偶然因素。候选之间差距不明显时，可以把权重交给维护成本，表现相近的代理IP方案，谁更省事谁就更值得长期使用。
代理IP选购全攻略的第四步是最花时间的一步，也是最能减少后续返工的一步。