试点环节决定整个代理IP选购的成色。试跑设计得潦草,后面的结论就站不住,讨论还会回到原点。试点负责人的任务是把样本量、时长、记录项三件事定死,然后照着执行,中途不做额外调整。
三个参数怎么定
样本量按业务日常量级的十分之一取,既能看出趋势又不至于成本过高。时长按三到五天取,覆盖工作日和周末两种情形。记录项固定为时间、任务、结果三栏,多一栏都没必要。代理IP的试跑记录贵在稳定可比,不在栏位多。
| 参数 | 取法 | 原因 |
|---|---|---|
| 样本量 | 日常量级的十分之一 | 能看出趋势 |
| 时长 | 三到五天 | 覆盖工作日与周末 |
| 记录项 | 时间、任务、结果 | 保持可比 |
| 对照方式 | 同一批任务 | 排除环境差异 |
试跑期间不要改任务。中途调整做法,前后的数据就没法放在一起比,试跑结论也就失去了参考价值。要改也等这一轮结束,下一轮再改,代理IP的试跑同样要守住这一条,不然记录只是一堆数字。
结果怎么交
结果写成一页:满足哪几项、不满足哪几项、依据是什么。一页足够支撑判断,写长了反而没人细看。交出去之前自己再核一遍数据口径,避免因为统计方式不一致造成误判。
试跑之后做什么
试跑结束当天就把数据整理完,趁印象还清楚的时候标注异常项。隔几天再回看,很多细节已经记不准,代理IP的试跑结论就只剩下一个笼统的印象,判断依据也就打了折扣。
异常项怎么记
异常项单独列一栏,写清发生时间、现象、当时量级。这三项记全了,后面判断是偶发还是环境问题才有依据。
参数定死,试跑才不会白做。
需要注意的是:试跑要在真实任务上做。用测试数据跑出来的结果和实际业务的差距常常很大,代理IP的出口也要在真实任务里确认。
试点负责人把三个参数定死,代理IP选购就有了可以复核的数据,后面的决策也更容易在团队里达成一致。
