同一批免费的代理IP，同事说能用，你试了却打不开，这种落差很常见。原因通常不在运气，而在三个差别：你们用的网络环境不同、使用的时间点不同、要打开的目标也不同。这三项只要有一项不一样，结论就可能完全相反，所以别人的经验不能直接照搬。
网络环境会有什么影响？
你本地的网络到入口之间的那段路，本身就可能通或者不通。同一批入口在不同运营商下的表现可以差很多，这一点在免费的代理IP上尤其明显，因为它们的线路多是普通链路，质量参差不齐。同一批免费的代理IP在不同运营商下的表现可以差很多，因为它们的线路多是普通链路，质量参差。
时间点会有什么影响？
影响很直接。免费入口被很多人共用，人多的时段就容易排队甚至被拦下，人少的时候反而很顺。你在下午测、他在深夜测，得出的结论自然不一样，两个人还都觉得自己没错。免费的代理IP被很多人共用，人多的时段容易排队甚至被拦下，人少的时候反而很顺。
要不要统一测试模板？
- 本地网络到入口的连通性
- 测试所处的时段
- 目标页面本身的限制
- 使用方式是否相同
「他说能用，我试了十次都不行。」
怎么避免这种争论？
把条件写清楚再比较。同一时段、同一个目标、同一批入口，三个人各测一次，结果才有可比性。免费的代理IP的评价最容易在这类细节上失真，写清楚条件的记录，比任何口头结论都可靠。
条件不同，结论没法比。
把这些变量列出来之后你会发现，所谓能用不能用，很多时候只是条件不同的结果。免费的代理IP到底怎么样，要按统一条件测一次才算数。免费的代理IP到底怎么样，要按统一条件测一次才算数，口头结论参考价值有限。