有人测免费的代理IP，第一次成功打开页面，第二次就失败了，于是问这到底算不算能用。判断标准要看你的任务：如果任务本身就是一次性的，跑通一次就够了；如果任务需要重复执行，只成功一次几乎没有价值，因为它无法支撑你的安排。
先问任务是几回
一次性的任务看重当场能不能成，重复性的任务看重下一次还能不能成。免费的代理IP在第一种场景下的表现还算可以，在第二种场景下就明显力不从心。先把这一点分清楚，很多争论会自动平息。免费的代理IP在第一种场景里还算能用，在第二种场景里就明显力不从心，先把这一点分清楚。
怎么判断任务是哪一类？
- 一次性任务：成功一次即可
- 重复性任务：需要连续成功
- 周期性任务：需要长期可预期
- 批量任务：需要稳定的成功率
只成功一次说明什么？
说明这个入口此刻可用，仅此而已。免费的代理IP的入口状态变化很快，单次成功既不能证明它稳，也不能证明它坏。把它当成一个信号是合适的，当成结论就太早了。免费的代理IP的入口状态变化很快，单次成功既不能证明它稳，也不能证明它坏。
- 记下这一次成功的时间
- 隔一段时间再测一次
- 连测三次看成功比例
- 再决定能不能支撑任务
重复任务该怎么准备？
准备多条路线，而不是指望一个入口撑到底。免费的代理IP适合做其中一条，让它承担那些失败了也不要紧的部分。把重复任务全部压在一个免费入口上，失败几乎是必然的结果。
一次成功说明不了什么。
判断的关键不在次数本身，而在你的任务能不能接受失败。免费的代理IP能不能用，答案要落到具体任务上，脱离任务谈次数，永远得不出有用的结论。
把任务类型想清楚，再看那一次成功值不值钱，判断就变得非常简单了。免费的代理IP能不能用，答案要落到具体任务上，脱离任务谈次数永远得不出有用的结论。