稳定性是选择IP代理时最难从说明里看出来的一项。它不像地区覆盖那样能列清单，也不像价格那样能直接比，只能靠试。而试的方法有讲究：单次测试几乎看不出差别，必须覆盖一段时间、几种任务、几个时段，才能把真实表现摸出来。IP代理的稳定性问题大多出现在使用途中，而不是连接的那一刻。
第一次试要试什么？
先试连续可用时长。用它跑一个完整任务，看中途会不会中断，中断后能不能恢复。IP代理的稳定性问题大多出现在中途，而不是开始的时候，所以只测能不能连上意义有限。只测能不能连上意义有限，要测它能不能一直连着。
要不要换个任务再试？
第二次试要试什么？
换时段再跑一次。同一条线在早晚的表现可能相差很大，尤其是共享资源。IP代理的方案里，资源是独享还是共享，对稳定性的影响非常直观，问清楚并配合自测，结论会可靠很多。
- 连续跑一次完整任务
- 换时段再跑一次
- 记录中断的位置
- 对比两次的结果
怎么判断够不够稳？
看失败是否可恢复。偶发失败但能立刻重试成功，多数任务可以接受；失败后需要长时间等待，就要谨慎。IP代理的稳定性判断标准应该由你的任务来定，能接受重试和不接受重试的任务，容忍度完全不同。
两次结果差很多怎么办？
「说明里没写稳定性，是不是就不稳？」
不一定，但没写就意味着你需要自己试。选择IP代理时，凡是说明里含糊的项目，都该用自己的测试来补上，这样比较才有依据，也不会因为一句含糊的说明错过合适的方案。选择IP代理时，凡是说明里含糊的项目，都该用自己的测试补上。
试出来的结论，比任何说明都实在。