先说结论
最容易忽略的是退出这件事：当你不用了，或者想换一家时，需要付出多少成本。这一项在购买时几乎没人问，却是选择IP代理时最影响长期体验的一项。IP代理换起来比想象中麻烦，配置、习惯、记录都要重来一遍。IP代理换起来比想象中麻烦，配置、习惯、记录都要重来一遍。这一项在购买时几乎没人问，出问题的时候却最难受。
「选的时候哪会想这些。」
正因为没人想，才更值得提前看一眼。换方案的成本包括重新配置、重新测试、重新适应表现差异，以及把之前积累的经验作废。把这些算进来，你会发现有些看起来便宜的方案其实并不便宜，有些看起来贵一些的方案反而合适。选择IP代理时把这些算进来，判断会理性很多。
| 成本项 | 来自哪里 | 怎么提前看 |
|---|---|---|
| 重新配置 | 换方案要重做设置 | 看文档是否完整 |
| 重新测试 | 表现差异要重新摸 | 看试用是否充足 |
| 经验作废 | 原有规律不再适用 | 看方案是否稳定 |
这三项加起来，往往比价格差异更值得在意。选择IP代理时把它们放进对比表，判断会理性很多，也不会因为一时的价格吸引而做出后悔的决定。IP代理的选择从来不是选最便宜的，而是选退出时最不费力的那个。
把退出成本算进去，选择才完整。
回到最开始的问题：选择IP代理要注意什么。答案不是某一项参数，而是把用途、限制、支持和退出成本一起看。这几项都看过一遍，你选出来的方案大概率能用很久。IP代理的用途、限制、支持和退出成本一起看过，选出来的方案大概率能用很久。用途、限制、支持和退出成本一起看过，选择IP代理才有把握。