试用期是选择IP代理时最值钱的一段时间，用得好能省掉后面几个月的折腾。可惜很多人拿到试用之后只跑了一次，看到能用就结束了，白白浪费了把方案看透的机会。试用阶段真正要确认的是它在你常用场景下的表现，而不是能不能连通。IP代理的说明文字写得再好，也不如自己跑一遍来得实在。
试用期要确认的四件事
- 常用任务能不能顺利跑完
- 高峰时段表现如何
- 限制条款有哪些
- 出问题时响应快不快
这四件事分别对应可用性、稳定性、成本和后续支持，覆盖了选择IP代理时最要紧的几个维度。四项都确认过，你对这个方案的判断就不再停留在说明文字上，而是有了自己的数据支撑，后续比较也更踏实。四项都确认过，你对这个方案的判断就不再停留在说明文字上了。
四项都过一遍，判断才有底。
试用多久算够？
覆盖一个完整任务周期。周期短的几天，周期长的一轮流程。IP代理在不同时段的差别可能很大，试用时间太短容易得出片面结论，时间太长又耽误进度，按任务周期来安排最合适。IP代理在不同时段的差别可能很大，试用时间太短容易得出片面结论。
写成能对比的句子。比如把四项各写一句结论，再给出一个总体判断。IP代理的方案往往各有短板，写清楚短板在哪里，比笼统地说好不好用有价值得多，下次比较时也能直接拿出来对照。IP代理的方案往往各有短板，写清短板比笼统说好不好用有价值得多。
试用不是走流程，而是提前把问题找出来放在桌面上，这样不管最后选哪个方案，你心里都有数。