不同程序支持的协议不一样，能不能接上就成了实际问题。免费代理IP多数只提供一两种常见协议，付费代理IP通常覆盖范围更广。协议不匹配时，需要额外做适配，这部分工作量常被忽略。协议能不能对上，是第一道门槛。
协议对不上，后面的比较都无从开始。
协议差异怎么影响使用
影响接入方式与改造量。支持的协议多，现有程序不必改动就能接入；支持得少，就要加一层转换。免费代理IP与付费代理IP的差别因此不只在使用体验上，还落在开发与维护的时间上，这部分时间通常没有计入比较。
怎么判断协议是否够用
把现有程序支持的协议列出来，再与可用协议对照。有交集就能接，没有交集就要评估改造成本。付费代理IP的价值在这时体现为减少改造，而不是单纯增加功能，实用的一面就在这里。把改造时间计入比较之后，两类的差距会更清楚。
需要注意的是，同一协议在不同实现下的细节也有差别，接上之后仍要做一次完整流程的验证。
协议之外还要看什么
还要看连接是否稳定、是否支持长连接。协议相同但连接策略不同，表现也会有差距。免费代理IP与付费代理IP在这类细节上的差别，往往要在实际跑过一段时间之后才会显现出来。
协议是一道基础门槛。
把协议这一层确认清楚，后面的比较才有意义。免费代理IP与付费代理IP的差别在这里最直接：能不能不改程序就用起来。能省下改造时间的方案，价值往往比单纯的参数优势更大，也更容易被长期使用。这一层对齐之后，后续的调优才有意义。