失败是剖析代理IP时信息量最大的部分，但前提是归因准确。把所有失败笼统记成不能用，等于浪费了这些信息。更实用的做法是分三段看：连不上、连得上但结果不对、结果对但不稳定。三段对应的原因完全不同，处理动作也不一样。
三段失败
- 连不上：入口或出口不可达，先看地址与可用性
- 结果不对：出口位置或身份与预期不符
- 不稳定：同一配置下时好时坏
三段之中，第二段最容易被忽略，因为它的表现是能返回结果。代理IP返回了数据不等于返回了想要的数据，位置不符的情况下任务照样会失败，只是失败得更隐蔽，往往要等到人工核对时才发现。
能返回，不等于对。
各段的常见原因
第一段的原因集中在配置与资源；第二段的原因多与出口位置或身份相关；第三段的原因通常是资源波动或本地环境干扰。代理IP的归因顺序应该与这三段一致，从最外层往里查，避免一上来就怀疑最内层。
代理IP的排查，从外往里查。
照这个顺序走，排查会省下不少时间。
先归段，再找因，最后才动手。
三段之间还存在转化关系：第一段处理不当，会以第三段的形式表现出来。配置反复调整却没有解决入口的问题，最终看到的就是时好时坏的表现。代理IP的归因因此要回到最初的现象，而不是从最近一次改动开始想，因为中间的每一次调整都可能改变现有现场，让原本清晰的线索变得难以辨认。
归因的准确性依赖记录。只看一次失败很难判断属于哪一段，把连续多次的结果放在一起看，分段就清楚了。代理IP的表现分布比单次结果更能说明问题，这也是记录必须保持连续的原因，中断一次就失去对照价值。
把代理IP的失败分好段，处理动作就有了优先级。多数看似棘手的问题，其实只是归错了段。