配好之后要确认真的生效，这一步两者的做法完全不同。使用代理IP的验收，是看请求出去之后目标端看到的来源是否已经更换，同一个地址连续请求是否稳定，换址之后返回结果是否一致。使用加速器的验收，是看往返延迟有没有下降、波动有没有收窄、掉线次数有没有减少。一个验收的是身份，一个验收的是体验，指标不通用，验收的动作也不能互相替代。验收没做，等于前面的配置都没有结论。
代理IP验收出口，加速器验收体验。
验收要看哪些指标
代理IP侧看三项：出口地址是否变化、可用率是否达标、失败是否集中在某一来源。加速器侧也看三项：延迟是否下降、波动是否收窄、掉线是否减少。两组指标各自独立，混在一张表里看只会互相干扰，分开记录反而更快找到问题到底出在哪一侧。记录的口径要保持一致，否则数字好看也没有意义。
验收不过怎么办
验收不过时，先确认动作有没有做对，再看配置本身是否合适。代理IP验收不过，多数出在鉴权或来源可用率上；加速器验收不过，多数出在线路选择与分流规则上。方向上分开排查，才不会在错误的地方反复折腾，也能省下大量时间。
- 先复现一次，确认现象稳定
- 再对照指标，定位在哪一环
- 最后调整配置，重新验收一遍
验收的意义是把感觉换成数字。能用数字描述的差别，才可以比较、才方便复盘。使用代理IP时把可用率写下来，使用加速器时把延迟写下来，两者的效果就不再依赖主观印象，换个人看也是同一个结论。
先验收，再下结论。
验收结果要留档。同一套指标连续记录几次，趋势就能看出来，是偶然波动还是持续下降一目了然。使用代理IP的团队因此可以把验收变成常规动作，而不是出问题才临时补做一次，节奏上也更从容。