试用与正式最大的潜在差异在资源池：有的服务商试用走优质池、正式走普通池，代理IP把资源来源问清楚，再用实测比对，同不同批一试便知。
三问定来源
第一问试用资源来自哪个池：独享池还是共享池、哪个地区的调度范围，代理IP把答复原文留档，含糊其辞的答复本身就是信号，追问一句就能看出商家对自家资源的了解程度。
第二问正式套餐是否同池：同档套餐的出口来自同一批资源还是另一批，代理IP追问批次与质级的对应关系，答复与套餐说明互相印证。
第三问有没有试用专用通道：部分服务商为试用单独开通道做优化，代理IP确认这一点，有专用通道的试用数据要打折扣看。
来源三问：问试用池、问正式池、问专用通道——代理IP把答复留档互相印证，资源是否同批心里有数。
问清之后用实测验证：试用期把出口的特征数据记下来，正式开通后第一天再采一遍，代理IP比对两组特征，同池的资源特征应当连续，明显跳变就说明换了池。
特征比对也有讲究：看分布不看单点，代理IP多采几轮样本，分布的形态比单次数值更能说明资源是不是同一批，样本越足结论越稳，采样间隔拉开几天更全面。
资源池钉死之后，同一批资源上还可能有配置差异，代理IP接下来核对配置与参数的一致性，把第二层差异排掉。来源核对的意义再强调一层：采购谈判时它还是议价筹码，正式池与试用池若真有质级差别，代理IP按差别重新衡量套餐定价，为普通池付优质池的价就不合理，谈价时数据与事实都在自己这边。