把 SIM 卡这条路和租来的线路摆在一起比，最容易看出的差别是数量的上限。一张卡对应一个地址，想要更多地址就得开更多卡，成本是一层一层加上去的。代理IP线路这一侧不是这样，一条线背后是一组地址，数量的弹性大得多，想要几条、什么时候要，都比较自由。
一条线背后是几个地址、一张卡背后是一个，这是根上的不同。
从四个角度看这一路
- 数量
- 卡的数量等于能拿到的地址数量，想加只能继续开卡。
- 管理
- 卡要插在设备里，设备要有人看着。几十张卡摆在一起，收发和充值就是一份活。
- 位置
- 卡的位置等于设备的位置。想让地址分布在不同地方，设备也得分布在不同地方。
- 持久
- 卡长期在线会被注意到，体验慢慢下滑，换卡又要重建一套对应关系。
两条路各适合谁
这条路的真正价值，在于它拿到的地址来自真实的移动网络，性质上和固定线路不同。有些活确实只有这种性质能用，这种时候它就不可替代。只不过要先想清楚：你是需要这个性质，还是只是图它便宜。前一种情况值得投入，后一种情况多半会在半年后算总账时后悔。
性质这一条，决定它能不能被替代。
别只看单次价格
把两条路摆在一起的时候，别只看单次的价格。代理IP线路按租期算，卡按张数和用量算，两边的账本来就不是一套算法，直接换算容易算歪。更实在的比法是看三个月：三个月里，卡这边要付出多少张、多少充值、多少人工；代理IP线路那边要付出多少条、多少租期。把这两组数摆在一起，答案通常就清楚了。
三个月一算，比单次比价靠谱得多。
还有一点常被忽略：两条路的管理方式完全不同。卡对应的是设备，设备要放在你能碰到的地方；代理IP线路对应的是账号，人在哪里都能调。手上的人如果经常不在一个固定地方，这一条的分量会比价格更重。