加速类工具和代理经常被当成同一类东西，要解决的问题不一样。前者处理链路质量，把绕远的路径换近一些；后者要换掉的是对外可见的地址，让请求从另一处发出。两件事都可能让一次查询显示不同的结果，成因却落在不同层，混在一起判断就会把问题归错。
先分清要解决的是速度还是地址，这两件事的成因并不相同。
一次连接里，客户端先做域名解析，再和代理服务器完成握手，最后由那一头把请求发出去。加速类工具如果不带转发功能，对外显示的仍是本机宽带地址，改变的只有路径长度；带转发功能的加速产品等于一个代理客户端，此时地址才会跟着变。
加速类工具会不会改掉对外地址？
看它有没有把流量交给另一台机器。只做路由优化、加密传输的，地址不变；带转发服务器的，地址跟着转发那一端走。
判断顺序：先看路径再看质量
- 链路质量
- 带宽、延迟、丢包率这几项，决定连接快慢
- 对外地址
- 外部服务看到的那一方地址，由实际发出请求的机器决定
- 转发
- 把请求交给另一台服务器代为发出，地址随之变化
- 直连
- 不经过中间转发，用本机宽带直接访问
经由转发时，链路质量取决于转发那一头的好坏，转发端拥挤，速度也跟着下降。反过来说，链路优化不会改变IP地址。判断顺序上，先确认路径里有没有转发，再看转发端的质量，两件事错开查，比一次改两样有效。
先看路径
看请求是直接从本机发出，还是先经过一台中间服务器。多数加速类工具会在设置页显示当前模式：直连、全局转发、按规则转发。模式决定地址会不会变，这一步看清楚，后面的判断才不悬空。
再看质量
同一模式下的快慢差别，来自转发端的带宽和距离。换一个更近、负载更轻的转发端，速度会改善，地址仍然会变，因为请求还是转发出去的。速度问题不该拿地址当解法。
什么时候两者一起动
要做区域模拟又在意速度时，两件事都得管：地址交给代理IP决定，速度从转发端里挑更好的。挑法上先按延迟筛一轮，再实测带宽，只看标注的数字没有意义。
两个需求叠在一起怎么办
想让地址换掉，就找带转发的代理IP服务；只想让连接稳一些，先看链路本身。两个需求叠在一起时，各找各的方案，不必指望一个工具全包。顺序上先定地址，再调速度，改起来不会互相干扰。
路径决定走哪条路，转发决定从哪里出发，两件事分开看，结论才对得上。
按这个顺序查下来，多数「换了没效果」的疑问都能落到具体某一层。落到层上，改法就明确了。