模拟器里开多个窗口，想让每个窗口从不同地址出去，配法跟真机不一样。窗口之间共用一套网络设置，只有少数模拟器支持按实例单独指定代理IP。多数情况下要在每个实例内部配一遍，或者用支持进程识别的客户端统一分发，两条路走的人都不少。
先确认手里的模拟器版本支持哪种方式，再决定怎么配。
- 实例内配置
- 在每个模拟器实例里单独填代理，隔离最彻底，重复劳动多
- 进程分发
- 客户端按模拟器进程名分线路，一处配好全部生效
- 共享网络
- 所有实例走宿主机的设置，最简单，地址全一样
- 端口区分
- 同一服务端按端口分给不同实例，管理上要记清对应关系
每个窗口都要单独装一次客户端吗？
不需要。支持进程识别的客户端装在宿主机上就够，规则里把每个实例的可执行文件分别指向不同线路。浏览器类实例要在内部配，因为它不读宿主机设置。
配完之后怎么核对
逐个窗口打开一个显示当前地址的页面，把结果与计划表对一遍。对不上的先看这个实例是不是走了宿主机的默认线路，再确认规则里写的进程名与实际的是否完全一致，名字差一个字符就匹配不上。
核对这一步建议每次都做。多个窗口同时开着，一个配错不容易被发现，等到后面才暴露，排查成本会翻倍。
窗口多起来之后的维护
窗口数量上到十几个，手工核对就吃力了。做法是维护一张对应表：窗口编号、用的哪条IP线路、归属地、启用时间，四栏足够。每次调整只改表里的一行，改完再按表逐项验一遍，比凭记忆可靠，也方便交给别人接手，不用每次从头问一遍。
对应表比配置本身更重要。配置错了能改，对应关系乱了，改哪一条都说不清。
代理IP线路本身的稳定性也要看。窗口开得多，并发连接数上来，单条线路的负载会明显增加，表现是延迟上升、偶尔断开。这种情况换一条质量更好的线路，比继续加窗口实在。