分组和分线是两件事，但最好是同一套。屏幕上的分组如果和代理IP线路的划分对不上，出问题时就要在两张表之间来回查，查一遍下来时间过去不少，问题可能已经扩散到别处。剑网3的号群一旦分好组，线路要不要跟着分就成了下一个问题。跟着分的好处是对齐，坏处是调整时要同时改两处。要不要分，看你的调整频率。代理IP的划分本来就比屏幕布局稳定，多数情况下跟着分是划算的。
- 跟着分
- 屏幕分组与线路分组一致，排查时只需看一处，调整时要同步改
- 不跟着分
- 线路按另外一套逻辑划，灵活但排查时要跨表对照
- 部分跟着分
- 主线路线跟着屏幕分，临时线路各组分的时候不跟
- 按需再分
- 先用一套线路跑着，等出问题的频率上来再拆
对齐的价值在排查速度上。屏幕分组和代理IP分组一致的时候，看到一个窗口异常，立刻就知道该查哪几条线。不一致的时候，先要查这个窗口属于哪一组、这组用哪几条线，两步变四步，紧急情况下这几分钟很要命。
什么时候必须跟着分
出现这几种情况就该对齐：号群里有两组以上的作业类型完全不同；单组的号数超过十个；同一组内出现过互相影响的问题。这三条里中一条，就该把线路划分和屏幕分组对齐，别等到出问题才回头改，那时候改动的成本比现在高得多。
什么时候可以不跟
号群小、类型单一、线路总共就两三条的时候，跟着分的收益有限，反而多一层维护。这种情况直接按线路划组就行，屏幕上的分组可以放得松一点。判断依据还是那句话：对齐能省下多少排查时间。
分得一致，查得快。
- 调整时先改屏幕分组，再改线路划分，顺序固定下来不容易漏
- 改完核一遍窗口与线路的对应，窗口标题接近的尤其要核
- 记录表按分组来记，一行一组，比逐号记省事
- 每季度回头看一下分组和线路划分还对不对得上
分组和分线的关系，落脚点是让两套信息对齐。对齐之后，号群变大、摆法调整、线路更换，改动都只落在一个地方。代理IP的划分比屏幕布局更稳定，先定线路、屏幕跟着摆，比反过来更省事。
