分组不是号群一大就必须做。英雄联盟的号群在十个以内的时候，一屏铺开加上固定的扫视顺序，管理效果和分组差不多，还少了维护分组的麻烦。需要分组的信号通常有三个：一屏放不下、组与组之间有明确差异、出现过看错窗口的情况。三者中哪个先出现，就说明到了该分的规模。代理IP的线路分组可以稍晚一点做，先把屏幕上的组织理顺。
- 一屏放不下：窗口已经缩到看不清，再缩就没意义
- 组间差异明确：摆摊的和打排位的混在一起，管理方式本来就不一样
- 出现过看错：把 A 组的操作做到 B 组头上，一次就够说明问题
- 线路数量超过四条：单凭屏幕已经记不住哪条代理IP线路管哪几个号
- 有人接手：换人之后靠记忆维持的对应关系会立刻失效
分组的时机由问题决定，不由号数决定。同样是十二个号，作业类型单一、线路只有两条的号群，不分组也能管得很好；类型杂、线路多的号群，八个号就该分了。代理IP线路的划分也一样，不是越多越好，够用就行。
规模刚好在边界上怎么决定
边界上的纠结很常见。这时候用一个小办法：试着不分组跑两周，同时记下看错窗口和漏看的次数。次数在两个以内，说明不用分；超过三次，下周就分。用两周的观察换一个明确的答案，比反复犹豫划算得多。
另一个参考是后续的扩张计划。三个月内还会加号的，直接按分组的思路搭，省得加完再改一遍；规模稳定的，就先不分组，把精力放在代理IP线路的稳定上。
由问题决定，不由号数。
一屏放不下、组间差异明确、出现过看错，三条中一条出现，就该考虑分组。
需要多大的号群才分组，这个问题没有统一答案，因为关键变量是号群的复杂度。作业类型越杂、线路越多，需要分组的规模就越小。按复杂度判断，比按数量判断准得多。代理IP线路的组合复杂度上去之后，屏幕上的分组也要跟着跟上。