小规模时看不出问题，规模一涨就集中暴露——这是免费代理IP最典型的弊端形态。它很少在第一天就出问题，往往是在任务量、参与人数、时间要求一起上升之后，才突然变得不可用。这种滞后性最麻烦，因为它让人误以为方案是稳的。
规模上升会同时改变三件事
请求量上去，失败次数随之增加；参与的人变多，对结果一致性的要求提高；时间要求变紧，重试的余地被压缩。三件事同时发生，压力叠加。免费代理IP在这种叠加下几乎必然失效，而且失效的方式是零散的，不容易归因。
- 记录任务量、人数、时间要求的变化
- 每上升一档就重新评估一次
- 把评估结论写成一句话备用
- 不要在规模变化时沿用旧结论
怎么提前看出来
两个信号比较可靠：一是重试次数开始变多，二是同一件事别人做出来的结果和你不一样。前者说明稳定性在下降，后者说明位置的不确定性已经影响到结果。看到这两个信号，就该提前准备替代方案，而不是等到完全跑不动。
替代方案要在还能用的时候准备。等完全不能用再去选型，时间压力会让人仓促决定。免费代理IP的失效通常来得比预期快，提前两周准备，比事后补救省心得多。
规模上去之后怎么安排
规模上去之后，把关键路径和辅助路径分开：关键路径用稳定方案，辅助路径保留免费方案。这样既控制了成本，也保证了交付。免费代理IP在规模放大后仍有一席之地，前提是它不在关键路径上。
需要注意的是：规模变化时，旧的使用记录就不再适用了。沿用几个月前关于免费代理IP的结论做判断，是这类问题最常见的成因。
先看变化，再下结论。
免费代理IP的弊端在小规模时被掩盖，规模一涨就会集中出现，这也是它最需要提前预判的地方。