市面上的代理IP分类名称很多，如果按名字一个个记，很容易记混。更省事的办法是按维度分：按连接方式分、按资源来源分、按可用时长分。同一份资源在不同维度下会有不同的叫法，这很正常，因为它同时满足好几个维度的特征。代理IP的分类名称多，是因为大家在不同的维度上说话。
第一个维度：连接方式
按连接方式分，主要看它能不能被各类软件识别、能覆盖哪些类型的流量。有的方式兼容面广、配置简单，适合网页类请求；有的更贴近底层，覆盖面更宽，需要软件支持。代理IP在这两个维度上的选择，取决于你的软件和任务，不取决于哪一种更新。
第二个维度：资源来源
按来源分，可以粗略理解为偏普通用户环境的和偏数据中心的两类。前者更接近日常访问的特征，适合需要核对展示的场景；后者通常更规整、速度表现好，适合量大且对特征要求不高的任务。代理IP的选型如果在这一维度选错，后面怎么调参数都别扭。
第三个维度是按可用时长分，有的资源可以长期维持同一个地址，有的按次替换。这一项决定的是任务能不能有连续性，需要连续操作的任务要优先看这一类。把三个维度摆在一起，任何一份资源都能被描述清楚，也就不用再纠结它叫什么名字了。
「这么多叫法，到底哪个说的是同一种东西？」
- 先按连接方式确认能不能用
- 再按来源确认合不合场景
- 最后按时长确认够不够连续
需要注意的是：分类名称里常见的几个词，很多是同一种资源的不同叫法，比较之前先把三个维度对齐。
按维度分，名字就不重要了。
代理IP的分类之所以看起来乱，是因为大家在不同的维度上说话。把连接方式、资源来源、可用时长这三条对齐，绝大多数名词都能落到一个明确的位置上，比较也就有了统一的坐标。代理IP的分类只要落到维度上，比较就有了统一的坐标。