免费代理IP的吸引力是显而易见的：不花钱。但把它放进真实任务里，代价会以另外的形式出现：可用时间不固定、速度没有保证、可用地址时多时少，最关键的是这些东西的变化没有规律，你无法为它做计划。代理IP的任务是需要排期的，没有规律意味着排期做不了。
代价都体现在哪里？
第一是时间，地址随时可能失效，程序要花大量精力在重试和替换上；第二是结果，出口不稳定会让核对类任务的结果无法比较；第三是安全，来源不明的入口承载你的请求，风险不由你控制。代理IP的这些代价不写在账单上，但都真实存在。
什么情况下可以用？
一次性、不紧急、不涉及任何凭据的小任务，用免费资源试一下问题不大。但只要任务需要稳定性，或者需要长期重复执行，免费方案很快就会变成负担。代理IP的选型要跟着任务要求走，临时验证和长期运行是两回事。
怎么判断该不该花钱？
把你为不稳定付出的时间折算一下，再和付费方案的价格放在一起比。多数情况下，这个换算的结果很直接：省下的那点费用，抵不上反复处理故障的时间。代理IP的取舍不是花不花钱的问题，而是哪种方式总成本更低。
- 临时小任务可以试免费资源
- 涉及凭据的任务不要用
- 需要重复执行的任务优先稳定方案
- 把处理故障的时间算进成本
需要注意的是：免费资源的另一个风险是不知道它在记录什么，涉及账号和凭据的场景要格外谨慎。
哪些任务不能凑合
免费的代价换了个位置付。
免费代理IP不是不能用，而是要知道它的代价在哪里。把时间、结果稳定性和安全性一起算进去，该不该用自然有答案。