同样一类任务，是一次性的还是长期反复跑的，选型逻辑并不相同。使用代理IP时，一次性的任务更看重当下能不能顺利完成，长期反复的任务则要把稳定与维护一起算进来。使用代理IP时先分清重复性，判断的侧重点自然就分开了。
可重复的场景看什么
看结果能不能复现。使用代理IP时，可重复的场景可以积累经验，这一次的参数下一次还能用，投入会摊薄。使用代理IP时把每次的经验留下来，几轮之后准备成本会明显下降，判断也越来越有底，后面再遇到同类任务会轻松很多。
- 一次性：按当次结果判断
- 可重复：看重长期平均表现
- 可重复：经验可以积累
- 可重复：维护成本要计入
能重复的场景，经验会自己复利。
不可重复的场景要保守一些。使用代理IP时，只跑一次的任务没有第二次机会，余量留不够就只能重来。使用代理IP时把这类任务的准备标准提高一档，比事后补救划算，心里也踏实，一次没成也不至于从头再来。
能重复的场景，经验会自己复利。使用代理IP时，一次性的任务没有第二次机会，可重复的任务却能把每次的参数留下来。使用代理IP时按重复性分清轻重，投入才花在刀刃上。
重复的频率也重要。使用代理IP时，每天跑一次与每季度跑一次，对维护成本的分摊完全不同。
重复性会随时间改变。使用代理IP时，一次性的验证任务做熟之后往往会变成例行任务，要求也跟着提高。使用代理IP时留意这种转变，准备方式才不会落后于实际需要，判断的侧重点也跟着换。