调整之后情况变好，很容易被当成调整起了作用。使用代理IP时，这种判断忽略了另一个可能：问题本来就是偶发的，恰好在这一轮恢复正常。把先后顺序当作因果关系，使用代理IP时会让经验越积越偏，下次照做未必有效。
为什么会误判
因为多数波动有自愈倾向。使用代理IP时，短时的链路抖动通常过一会儿就恢复，恰好与某次改动重合，就会被归功于那次改动。要避免这种误判，使用代理IP时需要在调整前后各留一段观察期，用对照的方式来判断，而不是凭印象直接下结论。
怎么判断是不是真的有效
做对照，而不是看单次结果。使用代理IP时，把同样条件下的表现前后各测一段，差异稳定出现才算有效。只出现一次的好转不能作数，使用代理IP时重复出现才算证据，这个标准能筛掉大部分误判。
| 观察方式 | 结论可靠度 | 建议 |
|---|---|---|
| 只改后看一次 | 低 | 不足以作结论 |
| 前后各留观察期 | 中 | 可作初步判断 |
| 多次重复出现 | 高 | 可以固化为做法 |
- 改动前后各留观察期
- 同一条件重复验证
- 只看单次不作结论
- 把依据写下来
误判会带来什么后果
会让配置越来越复杂。使用代理IP时，每次误判都可能多加一项设置，时间一长就没人说得清哪一项真正有用。清理这些冗余比重新配置更费劲，使用代理IP时因此不如从一开始就坚持对照验证。
先看重复，再下结论。
怎么留下可靠的结论
把判断依据写下来。使用代理IP时，改动内容、观察窗口以及前后对比结果一并记录，日后复查时才能判断当初的结论是否仍然成立。写在纸上的结论，使用代理IP时比留在印象里的可靠得多，也更容易被他人检验。
先后发生不等于因果成立。使用代理IP时，把观察窗口拉长、把对照做足，结论才经得起复现。使用代理IP时宁可慢一步下结论，也不要让错误的经验固化成流程。
已经形成的经验也要复检。使用代理IP时，把过去几轮改动翻出来看一遍，凡是只有单次支撑的结论都该重新验证一次。清理掉站不住的部分，使用代理IP时剩下的经验才真正可用，判断也才有底气。