免费与付费代理IP对比要用同一批任务

免费与付费代理IP的对比，最容易出问题的地方是任务不一致。用免费方案跑一类任务，用付费方案跑另一类任务，得到的结论其实无法比较。要让对比成立，两类代理IP必须在同一批任务上运行，让差异只来自来源本身，而不是来自任务的差别。

任务不一致会带来什么

代理IP任务对比的第一处偏差是难度不同。一个任务只需要连通，另一个需要长时间保持，两者对资源的要求本来就不一样。第二处是数据量不同。任务量大的一方更容易暴露出问题，看起来表现更差。第三处是时段不同。先跑的任务落在平稳时段，后跑的落在高峰，差异被时段放大。

变量不控制，对比就变成各说各话。

怎么把任务固定住

解决代理IP对比偏差的办法是把任务清单固定下来，两类方案按同样的顺序、同样的参数各跑一遍。跑完之后再对数据，差异就来自来源本身，解释起来也直接。

同一批任务，才有可比性。

把任务固定住，是让代理IP对比有效的最基本条件。这一步不难做，却经常被省略，因为换任务看起来更省事。省下的这点时间，换来的是无法解释的数据，最后还得重做一遍，反而更费工夫。

如果代理IP的任务数量有限，可以采用交替运行的方式：两类方案轮流跑同一批任务，减少时段带来的影响。

还要注意目标站点的选择。不同站点响应差别很大，两类代理IP应当面向同一个目标，测出的数字才可比。

任务固定住，代理IP的对比才站得住。