做免费与付费代理IP的对比之前，先要确定用什么当标尺。标尺没定，两边各测各的，数据放在一起也没有意义。标尺包括测什么、怎么测、达到什么算合格，三项写清楚之后，后面的对比才有共同的基础，结论也才能被不同的人复现出来。
标尺要写清的三件事
代理IP对比的第一件事是测什么。是把整条链路跑通算成功，还是只要连上就算成功，两种口径下的数字差别很大。第二件是怎么测。抽多少个地址、测几轮、每次间隔多久，这些细节决定了数据的稳定性。第三件是合格线。可用比例到多少算合格，失败多少次算不合格，写清楚之后判断就不用临场发挥。
标尺为什么必须先定
- 测什么：成功口径要统一
- 怎么测：抽样方式与轮次
- 合格线：数字化的通过标准
- 记录方式：格式统一便于比较
标尺要在测试开始之前定，中途改口径会让前面积累的数据全部作废。
代理IP对比的标尺定好之后，两类方案的差距就会以数字形式呈现出来。这时再讨论哪个更合适，讨论的是数字背后的取舍，而不是各自的使用感受。
标尺立住了，比较才立得住。
先立标尺再开测，能避免大量无效比较。很多人先测了半天，事后才发现两边的口径不一样，数据只能推倒重来。把标尺写在前面，一次测试到位，既省时间，也让后来的对比更有说服力。
标尺也要跟着业务走
代理IP的对比标尺不是一成不变的。业务要求提高之后，合格线要跟着上调；任务类型变化之后，成功的定义也可能改变。每隔一段时间复看一次，标尺才不会脱离实际。
还有一点值得注意：代理IP的对比标尺应当公开。参与测试的人都按同一套标准操作，得到的数据才有可比性。
标尺定得清楚，代理IP的对比才有意义。