涉及敏感数据的任务，选择标准会明显收紧。免费代理IP的链路透明度低，来源难以核实；付费代理IP通常有明确的协议与说明，可控性更强。在数据敏感度这个维度上，免费代理IP和付费代理IP哪个好几乎没有争议。
敏感数据包括账号凭据、业务资料与用户信息。只要任务涉及其中任何一类，链路就应当尽量可控，而不只是看连接能否成功。
免费代理IP的来源分散，中间环节是否做了额外处理，使用者无从确认。这种不确定性在普通任务上可以接受，在敏感任务上就是无法忽略的缺口。
付费代理IP一般会说明支持的协议与数据流向，至少在信息层面给出可供判断的依据。使用者可以据此决定哪些任务可以放行，哪些需要换通道。
数据敏感的任务应当优先考虑链路可控性，价格在这类判断中权重很低。把敏感数据交给来路不明的链路，省下的费用远不足以覆盖潜在代价。
如果确实需要控制成本，可以把任务按敏感度分层。不涉及敏感字段的部分继续用免费代理IP，涉及敏感字段的部分单独走可控线路，两部分互不影响。
分层的前提是能把任务拆开。拆不开的任务，只能整体按最高敏感度处理，此时付费代理IP几乎是唯一选择。
还要注意历史数据的处理。已经通过某条链路传输过的内容无法回收，因此在选择之前就要完成判断，而不是先用后想。
数据敏感度是少数几个没有折中空间的维度。在这个问题上，免费代理IP和付费代理IP哪个好的答案非常明确，取决于任务是否触及敏感数据。