可用率对比，免费代理IP和付费代理IP差在哪儿

可用率是最直观的对比维度。同一个任务，用免费代理IP往往要准备多个备选地址，用付费代理IP通常一次就能跑完。免费代理IP和付费代理IP在这项指标上的差距，会随着任务时长增加而放大。

统计可用率需要固定的口径。是按下发请求的总数算，还是按可用地址的数量算，结果差别很大。对比之前先统一口径，否则两组数据没有可比性。

免费代理IP的可用率波动明显。同一批地址在上午还能用，下午可能就失效过半。这种变化没有规律可循，只能靠频繁检测来应对。

付费代理IP的可用率相对平稳。服务商会对资源做持续监测，失效的地址被及时替换，使用者感受到的波动因此小得多。

一份可对照的数据

可用率的差距不会因为使用技巧而消失，它由维护强度决定。免费代理IP缺少维护，数据自然不稳定，这一点在长期观察中会越来越清楚。

怎么看这张表

表格里的数字只是示例，实际对比应使用自己任务的数据。同一个地址类型，在不同任务下的表现并不相同，照搬别人的结论容易失准。

对比时还要注意时段因素。免费代理IP的高峰期表现通常更差，如果只在低峰时段测试，会得到偏乐观的结果。把测试铺开到全天，结论才稳妥。

从可用率出发，选择的方向会比较清晰。要求连续运行的任务，很难靠免费代理IP满足；对中断不敏感的任务，免费代理IP仍有使用价值。