任务量翻倍时，免费代理IP和付费代理IP的表现完全不同。前者需要重新搜集更多地址，可用量还不一定跟得上；后者通常只需调整套餐，容量随之变化。扩展能力是两者差异比较明显的一环。
免费代理IP的容量上限由公开资源的规模决定，使用者无法控制。需求上升时，只能靠增加来源、延长筛选时间，而这些做法并不总能换来对应的可用量。
增加来源还会带来新的维护负担。来源越多，需要核对的内容越多，出错的机会也随之增加。
弹性来自哪里
付费代理IP的弹性来自资源池的余量。服务商预留了扩容空间，用户可以按需升级，不必自己寻找新的地址来源。
扩容的时效差别
免费代理IP的扩容往往需要几天甚至更久，要先积累足够的可用地址并逐一验证；付费代理IP的调整通常在后台完成，生效时间以分钟计。
收缩时的差别
需求下降时，付费代理IP可以调回较低配置，避免浪费；免费代理IP则没有成本可降，多余地址留在清单里反而增加维护负担。
扩展能力决定了方案能陪你走多远，免费代理IP和付费代理IP的差距会随需求增长而扩大。业务处于增长期时，这一点尤其值得提前考虑。
把扩展成本一并考虑，结论会更清楚。免费代理IP看似没有采购支出，但每次扩容都要付出时间与精力；付费代理IP的扩容有明确价格，反而更容易提前规划。免费代理IP和付费代理IP在这方面的差别，会随业务波动幅度而放大。
如果需求长期稳定且规模不大，免费代理IP的容量通常够用。一旦进入波动较大的阶段，扩展能力的欠缺就会成为明显的短板。