口径模糊比数字夸大更隐蔽：数字还能对一对常识，口径却要靠追问才能现形，代理IP把三组追问列全，可用率、并发、计费各问三个问题，问得清楚的是正规商家，含糊其辞的先降级。
可用率问三个
可用率的追问是三件套：代理IP列出来，按次数还是按时长统计、统计窗口覆盖哪些时段、什么情况判定为失败，三问问完，口径的骨架就立起来了，答不上来或答得含糊的，承诺再高也不算数。
并发问三个
并发的追问也是三件：代理IP提醒先问数字指的是连接数还是任务并发，再问理想条件下测的还是常态水平，最后问超出之后的表现是什么，三问下来，并发数字才能与自己的业务对上号。
口径追问三组九问：可用率问单位窗口判定、并发问类型条件超额、计费问流量时长超额——代理IP把九问问全，后门就堵死了。
计费问三个
计费的追问是第三组：代理IP把流量怎么统计、计时从什么时候起算、超额之后怎么收费三问问清，计费口径的模糊最伤钱包，很多纠纷不是价格谈贵了，而是口径没谈明白。
追问要落在文字上：代理IP提醒口头回答不作数，九个问题的答案要对方白纸黑字确认，能落到文字的商家才有兑现的诚意，落到文字之后再进入实测环节，顺序不能反。
九问的顺序也有讲究：代理IP建议从可用率问到计费，一层问完再进下一层，跳着问容易漏项，一口气全问也显得刻意，分两轮问反而自然，得到的答案也更完整，追问是技术活，节奏也是。
口径问清之后，还有第三种面孔要辨认，代理IP而后讲摆拍的场景怎么辨，截图与案例里的水分也不少。