评估方法都对，结果还是可能失真：陷阱不在算式里而在习惯里，代理IP把四类常见的失真陷阱摆出来，每类给出识别信号与应对办法，对照自查就知道自己中了几条。
第一类：样本偏置
只拿表现好的时段或资源去测，代理IP提醒样本要覆盖高峰与低谷：专门挑网络好的时候测出来的分数虚高，测法里写明覆盖时段，样本均匀了分数才代表真实水平。
第二类：基线漂移
评估中途换了测试环境或工具，代理IP提醒基线要全程固定：同一台设备、同一套工具、同一个测法贯穿始终，中途换了环境又不做校准，两批数据根本不可比。
第三类：指标跟风
别人评什么自己就测什么，代理IP提醒指标要跟着自己的需求走：别人家的关键指标可能是自己业务用不上的，跟风测一堆无关指标，浪费时间还稀释了真正要紧项的权重。
第四类：结论先行
先有了偏好再倒推分数，代理IP提醒数据要走在结论前面：给自己想买的那家放宽测法、给别家收紧标准，算出来的比值只是偏见的装饰，评估纪律是结论只能从数据里长出来。
四类陷阱一条防线：样本覆盖、基线固定、指标从需、数据先行——代理IP把防线写进评估模板，失真就进不了结论。
识别陷阱还有一个笨办法：让没参与评估的同事复核，代理IP把测法、数据、算式交给第三方走一遍，旁观者最容易看出偏向在哪里，复核一次的成本远低于决策错误的代价。
陷阱清单在手，评估的各个环节就都有了防错网，代理IP而后把整套方法收成五步清单，照单执行不漏项。