多窗口做代理IP分层，要动四个配置面：存储层、环境层、连接层、以及线路层。四个面从上往下，每一面都能决定窗口用什么状态、走什么地址。四个面都分开，窗口之间才真正互不影响。少分一面，表现出来是「有时候对有时候不对」，查起来最费劲。
先分存储，再分环境，顺序反了会串。
存储层是基础。每个窗口独立的目录，独立缓存，独立配置。这三样里最容易被忽略的是缓存，因为界面上完全看不出区别，只有用一段时间才会发现两个窗口的登录状态互相顶。这一处的排查成本最高，因为界面上一片正常，只能靠现象反推。
环境层指的是设备指纹这一类。分辨率、时区、字体、以及一些硬件参数，同一台机器上的窗口天然一致。这一面要分开，得靠环境模拟，不是改配置能解决的。代理IP换得再勤，这一面没变，外部看起来还是一台设备。
连接层是窗口内的网络配置。有的工具所有窗口共用一份配置，改一个全都变；有的支持逐窗口指定，配置各自生效。选工具时先确认这一点，否则前面两层做得再细也没用。
线路层是每条线路本身的参数。这一层不在窗口里，在服务端和客户端里。代理IP线路层的参数变了，上面三层全部失效。换线路之前导出一份配置，换完照着填，能省掉重配的功夫。线路层的改动最忌讳凭记忆，参数项一多就记不全。
分层的四个面里，前两个决定「看起来像不像独立的设备」，后两个决定「走不走独立的路」。四个都做到，窗口才算真的分层。只做后两个的，地址不同但设备一致，效果有限；只做前两个的，设备独立但地址相同，同样有限。
分层的四个面验证办法不一样。存储层看目录和缓存路径，环境层看设备信息，连接层看窗口内的配置，线路层从外部看来源。每一面都能单独验，出问题时按面查，比整体怀疑快得多。
分层这件事的收益在于互不干扰。四个面都分开，一个窗口出问题不影响其他；少分一面，出问题时往往一起出，排查时分不清是哪个引起的。分层按存储、环境、连接、线路这个顺序配，一遍就能到位。