环境相似度是个抽象说法，落到具体就是几个变量重合：代理IP线路给的地址、显示参数、时区语言、操作间隔、账号资料。重合的项越多，两个窗口看起来越像同一个人在做两件事。降低相似度不需要一次动全部，按代价从低到高做几个做法就够了。
先便宜后贵，是这类事情唯一稳的顺序。
代价最低的两个做法
资料和显示参数。资料改一遍两小时能完成，改的是名字、简介、头像风格，让两个账号看起来像不同的人随手填的。显示参数改一次长期有效，分辨率、时区、语言三项错开就够，不需要每项都不同，只要别完全一致。
这两件事的共同点是改完不用续费。代理IP线路要按月付钱，资料和参数不用，所以先把不花钱的做完，剩下的预算才知道往哪投。
顺序按代价排，也按见效快慢排。
第三个做法：错开时间
错开时间不需要任何工具，只要别让窗口在同一小时里集中上线。固定的上线时间本身也会形成特征，所以除了错开，还要让时间有浮动，前后十几分钟都算正常。这条做法常被跳过，因为它没有界面可配，做完也看不到效果。
看得到的做法容易做，看不到的才拉开差距。
几个做法要全做完吗
不用。做完前两个多数场景已经够用，第三个是加固，后面的按需要再说。一次全上，成本翻倍，效果未必跟着翻。
IP线路为什么放在最后
因为它最贵，而且它解决的是位置问题。位置重复确实是相似度的一部分，但如果资料、参数、时间都还一致，只换位置等于给同一批窗口换了个门牌，里面的人还是同一批。先把前面几件做完，再决定买几条，买多少心里才有数。
顺序反过来最容易花冤枉钱：先买十条代理IP线路，最后用上六条，剩下四条按月付着；更麻烦的是买完之后心里踏实了，前面几个便宜的做法的效果就被高估，相似度并没有真的降下来。
几个做法之间也不冲突，可以分批推进。第一周改资料，第二周调参数，第三周才动时间，中间留出观察的空档，哪一步有效看得清楚。一次全改完，效果好坏就分不清是哪一步带来的。