多个账号放在同一条代理IP线路上，最先被串起来的往往不是登录信息。网络层面的地址、设备特征、操作节奏这三类东西会被放在一起看，任何一类高度重复，另外两类的重复就会被放大。所以讨论要不要分开，得先知道分开能遮住哪一层。
能遮的和不能遮的，要分清楚。
同一个地址只是其中一个信号，单独看它说明不了什么。
- 网络地址：同一条线路、同一段地址、同一个地区
- 设备特征：同一台机器的浏览器标识、屏幕参数、时区
- 操作节奏：同一时间上线、同样的操作间隔
- 地址这一层可以换掉，代理IP分散到不同段
- 地区这一层可以调整，按任务需要的区域选
- 节奏这一层改不了，只能靠人排时间
第三层是很多人忽略的。线路换得再勤，两个账号每天在同一分钟上线、同样的间隔点同一个按钮，这类重复在别处一眼就能看出来。
分开到什么程度够用
够用的标准是让两类账号之间找不到稳定的关联，而关联的强度取决于重复项的多少，跟线路贵不贵没关系。
两个账号共用一条线路，但上线时间完全不同、操作习惯也不一样，这种关联很弱。反过来，两个账号各用一条独享代理IP线路，却每天同一时段同步操作，关联反而更强。
先改能改的，再花钱
性价比最高的做法是先动免费的那几个变量：错开上线时间、错开操作顺序、错开任务类型。这三样不花钱，改完再看还剩多少关联。剩下的关联如果还跨不过去，再考虑加线路。顺序反了，先花钱买代理IP线路，回头发现节奏还是整齐的，钱花了问题还在。
分组的边界要写下来
哪几个账号必须分开、哪几个可以共用，这个边界要写在纸上。凭记忆分，加一个人的时候就会乱。写在纸上之后，新账号进来直接按规则归组，不用每次重新讨论一遍。
还有一件事是记录。每次换代理IP记下时间、涉及哪几个账号，出问题回头看这一段，能快速判断是换线引起的还是别的原因。记录不需要格式，能看懂就行。
关联这件事没有一劳永逸的解法，只有持续维护。规则写清楚，记录留完整，剩下的就是按规则执行，别在赶进度的时候随手破例。