多窗口要不要一窗一线，答案取决于两件事：同时开几个，以及这些窗口之间需不需要互相看不见。只开两个窗口、做同一件事，分开的意义有限；开六个窗口、每个对应不同账号，不分开就等于把六个账号绑在一个IP环境里。判断标准在需求，不在技术。
先算同时在线IP线路的数量，再算隔离，最后才谈方案。
先算并发
把同时在线的最多窗口数写下来，这是硬上限。实际数量会随任务波动，按峰值算，别按平均值算。峰值是六就按六准备，按四准备的话，忙的时候要么排队，要么几个窗口挤一条线路，前面做的隔离全白费。并发这件事，宁可按高一点估。
- 数清同时在线窗口的峰值数量
- 标出哪些窗口之间必须互不可见
- 按必须隔离的组数确定线路条数
线路条数按必须隔离的组数定，不是按窗口总数定。
这一条容易被忽略。六个窗口里如果只有三组需要分开，那就三条线路够用，剩下的窗口可以共用。按窗口数买线路，是最常见的多花钱方式，并发估高了也会浪费，两头的分寸都在自己手上。
隔离成本怎么估
成本不光是线路钱，还有配置时间和维护时间。并发窗口越多，配置越容易错，改一次要动好几处。有些客户端支持按组批量设，能省下大量重复操作，选工具时把这一项算进去，比单纯比单价更接近真实成本。
什么时候不值得
窗口只在同一时间段短暂开一会儿、彼此没有账号关联的，分开的收益很有限。这种情况下先把网络稳定住，比强行分开更实在。判断办法也简单：分开之后如果没人会去看哪条IP线路对应哪个窗口，那这份隔离就是多余的。
结论不用急着下，可以先用两三种分法各跑一周，看哪种最省心。并发需求是会变的，跑一轮再定，比在纸上推演更靠得住。