两组之间会不会互相影响,取决于它们共用什么。无畏契约的对局对延迟敏感,一组在打排位、另一组在挂机的时候,如果两组共用同一条代理IP线路或者同一台机器的资源,那么一组的波动就会传到另一组身上。判断影响范围的方法很简单:看两组之间有没有共享的东西。共享得越少,影响越小。分组分屏的意义有一半就在这里。
- 共用的东西越多,问题传过去的可能性越大
- 同一台机器上的两组,会通过图形资源互相影响
- 同一条代理IP线路上的两组,会通过带宽互相影响
- 同一个账号体系下的两组,会有另外的影响路径
- 分屏不解决共享问题,只解决看不见的问题
分屏会让影响变得不容易发现。两组摆在两块屏上,视觉上分开了,但如果它们共用同一条线,实际的相互影响一点没少,只是你看不见。判断之前先查共享,代理IP线路是不是共用,也要一并查过,别凭摆法下结论。
怎么查两组之间共享了什么
把两组的机器、代理IP线路、账号体系三样列出来对照一遍。三样都没有交集的,基本可以判断互不影响;有交集的,就在那一项上做拆分或者错峰。列这一步花不了十分钟,比事后猜要准得多,也比出了问题再回头补要省事。
机器共享怎么拆
机器共享的表现是两组同时卡。拆法是给其中一组单独安排机器,或者把两组的作业时段错开。如果两组本来就有一组是挂机,错峰的成本比拆机器低得多,先试错峰。
发现互相影响之后怎么处理
先处理影响大的那一项
三样共享里,通常有一项是主要的。判断方法是把其中一项先分开,观察两三天,看波动有没有减少。有效果就继续,没效果就换下一项。
谁先让路
让路的应该是产出低的那一组。把排在后面的组先错峰或者先挪走,对整体的影响最小。这个顺序在分组的时候就定了,按重要程度分组的号群,处理起来不需要重新讨论。
先查共享,再谈影响。
分屏只改变你看得见什么,不改变两组真正共享什么。
组与组之间的关系,本身就是共享清单的关系。把三样共享列清楚,影响从哪来、怎么断,心里就有数了。代理IP线路是这三样里最容易调整的一项,出问题时先从它下手,成本最低。
