给代理IP分层的好处明显，很容易一路分下去，最后一层只有两三个号，维护起来比不分还麻烦。永劫无间的号群该分几层，有一个比较实际的判断办法：如果某一层去掉之后，出问题时你仍然能判断出大概范围，那这一层就不是必须的。按这个办法筛一遍，剩下的层数通常比想象中少。
- 每一层都要能对应一类明确的处理动作，对应不上的可以合并
- 每一层的号数不宜太少，少于四五个号的层先合回相邻层
- 新加一层要先问：它解决的是哪一类判断不清的问题
- 层数增加后记录与核对的时间也要算进去，超出收益就该收
层数上去了会付出什么
多一层的代价主要在维护时间上。永劫无间的号群每多一层，就多一套口径、多一张记录、多一次核对。号群规模没有明显变化的时候，这些多出来的工作是纯粹的负担。代理IP的分组也一样，分得越细，查一个问题要翻的表就越多，出问题时反而更慢。分层追求的是判断变简单，不是记录变多。
还有一个隐性代价：代理IP的层级多的时候，新加进来的号不容易归位。每个号都要先判断属于哪一层，判断本身就要花时间，判断错了还要重来。永劫无间的号群如果加号比较频繁，层级精简一些反而更好用，新号按大类的特征一眼就能归好，不必逐项对照。
让新号能一眼归位，是代理IP分层好不好用的一个检验。
层数的合理区间通常在三四层之间。少于这个数，诉求差异盖不住；多于这个数，维护成本开始超过收益。
把层数控制在能对应明确动作的范围内，永劫无间这几类玩法的代理IP分层才不会变成新的负担。