反复刷同一张图，号在一条线上待久了，表现会慢慢往下走。有人一发现变慢就立刻换线，结果一天换好几次，反而找不到规律。按批次重置，比随时换更能看清问题。
分批做和随时换的区别在哪
随时换有两个麻烦。一是换线本身要重新热身，刚跑顺又换掉，等于一直在热身。二是换得太频繁，前后数据混在一起，慢到底是线路的问题还是别的原因，就分不清了。按批次做，一批跑够固定的轮次再统一评估，数据才干净。
- 每批固定跑够轮次，中途不换线
- 一批结束统一评估，只看这一批的数据
- 需要换的按批次换，别单独换某一个号
- 换完的新批次单独记一次，不和旧批次混算
换得太勤，慢的原因就永远查不清。
什么样的情况该重置
两种情况。一是整批的轮次时间连续三天比上一批长了超过一成，二是同一批里超过一半的号都出现了同样的抖动。第一种是线路整体退化，第二种更像是环境的问题，两者的处理方向不同，先分清楚再动手。
先分清是整体退化还是环境问题，再决定换不换。
重置的时候怎么走
把这一批的号整体移到新的一条代理IP上，原线先空着观察一周。空着的这段时间它还有用，如果表现自己恢复了，说明原来的变慢是临时因素，这条线可以留用；一直不恢复，才考虑撤下。
空着的那条代理IP别急着从池子里划掉。观察期本来就是为了分辨临时波动和真实退化，留着它，这一周的观察才有对象。
重置的记录留什么
记三样：重置的日期、换到哪条线、换之前那一批的平均轮次时间。三样写下来，几次重置之后就能看出一个号大概多久需要换一次线，后面的安排可以提前做，不必等到变慢才发现。
最后纪元的反复刷图按批次重置线路，问题就不会被频繁的小调整盖过去，代理IP该换还是该留，也就有了明确的判断依据。