多开器把窗口管理这件事省了很多力气，但网络设置这一块，它给出的两个入口差别不小。同一个多开器里，这两个入口的效果完全不同。
传奇无双用的多开器，这两个入口一个在软件的全局设置里，一个在单个窗口的配置里。选哪个影响速度和后面定位问题的难易。想让每个窗口用上不同的代理IP，只能在窗口那一层动手。
全局填快在哪
全局填一次，所有窗口一起生效，加窗口的时候也不用手动补。窗口少、号少的时候，这种方式最省事，五分钟能把整台机器配完。它的代价是所有窗口共用同一个地址，只要有一处需要单独的设置，就得回到窗口那一层去改。
逐窗口填稳在哪
逐窗口填是一对一的排法，每个窗口拿一条代理IP，在网络上的表现互不牵连。一个窗口的配置出问题，影响的只有这一个窗口，其余照常跑。
- 窗口的地址互不相同，单个窗口出问题不会牵连别的。
- 要查某个窗口当前用的哪条地址，点开它自己的设置就能看到。
- 窗口单独重启或者换机器，配置跟着窗口走。
两种填法真正的差别在故障范围上：全局填法一旦那条代理IP出问题，整台机器上的窗口会同时受影响，排查的时候范围是一整台机器；逐窗口填法出问题时，只有一个窗口掉出去，其余的产出还在。做矩阵的时候，这个差别比省下来的那几分钟重要得多。
还有一层考虑是加减窗口。全局填法加窗口不用做事，新窗口自动继承；逐窗口填法每加一个窗口就要补一次配置。窗口数量稳定的时候，逐窗口填的维护量并不大；窗口频繁增减的时候，补配置这件事会变成负担，需要靠表来管。
加减窗口频繁的团队，先把补配置的动作固定下来，再考虑用哪种填法。
什么时候必须逐窗口
- 几个窗口需要同时在线，各自承担不同的产出。
- 需要单独观察某一个窗口的表现。
- 机器上跑着不止一个游戏，各游戏的网络设置要分开。
出现这三种情况里的任何一种，全局填法都不够用。
判断起来也简单：只要有一个窗口需要和别的窗口用不同的代理IP，就得走逐窗口这条路。
多开器的网络设置改起来不麻烦，麻烦的是改完之后要确认每个窗口的代理IP设置到底对不对。这一步靠肉眼翻窗口，窗口一多就不可靠了。