有次对接一个渠道，对方说做这行已经很多年了，我随口问了一句最近的更新记录在哪里能看到，对方顿了几秒说没有公开。那几秒的停顿让我重新考虑了一下。年限是个参考，能不能拿出更新证据是另一回事，而后者更接近实际情况。
合作年限说明它活得够久，但活下来不等于资源一直在更新。资源池的维护是持续投入的事，只看年限不看更新，等于只看到了一段历史的开头，看不到现在这一份代理IP资源到底是什么状态。
三类可以核的证据
证据不用多，能公开查到的三类各看一项就够，加起来花不了十分钟。
| 证据类型 | 在哪里看 | 说明什么 |
|---|---|---|
| 页面更新痕迹 | 价格页与规格页的修改记录 | 资源描述是否跟着实际情况走 |
| 服务记录 | 公开的公告与维护通知 | 有没有持续在经营 |
| 客户口径 | 同行或社区的近期讨论 | 近半年还有人在用吗 |
新渠道就一定不能合作吗？
不是。新渠道可能在资源上有优势，只是需要用更短的周期、更小的量去验证，把观察期留够再扩大采购，风险就可控。
核对的时候可以拿几家对照。蓝天网络代理IP和极驰云IP这类页面信息比较完整的渠道，规格页和条款页都能直接打开看，更新痕迹好不好核对一目了然；信息残缺的，就得多问几句才敢下判断。
年限看第一眼，更新证据看第二眼，两样都对上再谈合作规模，顺序反了容易看走眼。