一个人的时候，方案好不好用自己心里有数；多人协作之后，判断标准会变。别人要按你的记录复核、要接你的班、要在你不在的时候继续推进，这些要求会把免费代理IP的短板放大。多人场景下的对比，要按团队的要求来，而不是按个人的感受来。
多人协作多出来的三项要求
第一是结果一致，两个人做同一件事要能得出对得上的结果；第二是过程可交接，换了人不用重新摸索；第三是问题可定位，出问题能查到是什么时候、哪个环节发生的。这三项在个人使用时都不明显，一旦人多了，任何一项缺失都会变成日常摩擦。免费代理IP在这三项上都不占优势，人一多问题就集中暴露。
- 免费代理IP：只放自用、可重来的任务
- 稳定方案：放需要复核与交接的任务
- 列出需要多人重复执行的任务
- 确认这些任务是否要求结果一致
- 确认过程能否交给别人接手
- 确认出问题时能否定位到环节
团队场景下最贵的不是订阅费，而是沟通成本。用免费代理IP时，结果不一致会引出大量解释和重复确认，这些时间分散在每个人身上，加起来往往远超一笔月费。把这部分时间记下来做对比，结论通常会很直接，这也是免费代理IP在团队场景里最常被换掉的原因。
小团队要不要换
两三个人的小团队，如果任务简单、彼此沟通顺畅，用免费代理IP仍然可行，前提是把使用范围写清楚，让每个人都知道边界在哪。人数增加或者任务开始对外交付时，就应该重新比较一次，而不是沿用早期定下的做法。
需要注意的是：团队里的对比结论要公开写下来，不能只留在某个人的印象里。结论不公开，新人进来又会按自己的习惯来一遍。团队越大，免费代理IP的适用范围就应该划得越紧。
先看团队要求，再看方案。
多人协作下对比免费代理IP和付费方案，标准应该是团队能不能顺畅交付，而不是某个人用着顺不顺手。