与其争论免费代理IP和付费代理IP谁更好，不如按四个问题把自己的情况过一遍。四个问题分别对应任务用途、结果去向、时间要求、量级大小，答案组合起来基本就能定位到合适的一类。整个过程十分钟以内可以完成，比翻参数表有效得多。
第一步：结果给谁看
结果自己看、随时能重看，用免费代理IP没有障碍；结果要给客户、给别人复核、进入正式材料，就需要可追溯的方案。这一步区分的是任务的性质，也是最容易判断的一步，通常几分钟就能得出结论。
第二步：有没有时间要求
有明确截止时间的任务，缓冲要留足；没有时间压力的任务，失败的代价低。免费代理IP在时间上的问题不是慢，而是不可预期，所以判断依据是能不能承受一次失约，而不是平时快不快，也不要把平时的良好表现当成保证。
- 免费代理IP：适合探索性查看
- 付费方案：适合对外交付
- 两侧混用会同时放大成本和风险
- 结果给谁看
- 有没有截止时间
- 任务量会不会持续增长
- 是否需要留下可复核的记录
第三步：量级会不会涨
现在量小不代表以后量小。如果任务处在增长期，就要按未来的量级来选，而不是按今天的量级。免费代理IP在小量级下够用，量级一涨就会集中失效，提前准备替代方案比事后补救省心。
四个问题里只要有两个答案指向后者，就该选稳定方案。很多人卡在第一步就停下，觉得免费够用，忽略了后面三项的变化趋势。把四个问题一起看，结论通常会不一样。
第四步：记录要不要留
需要留档的任务，来源一栏不能空着，这一点免费代理IP通常满足不了。如果任务暂时不需要留档，但要预留以后需要的可能，也应该按留档的标准来选，避免中途换方案带来的重复投入。
判断完成后做什么
把结论写下来，写明判断日期和依据。过一段时间条件变了，可以拿出来对照，看当时的依据是否还成立。这一步花不了多少时间，但能避免在两套方案之间反复摇摆。
需要注意的是：四个问题要一起看，单独拿出来任何一个都可能得出相反的结论。这也是判断法比经验更可靠的原因。
先问四句，再选方案。
免费代理IP和付费方案之间怎么选，用四个问题过一遍，比纠结参数更有效率。