免费代理IP好不好用，很少有人能给出一句准话，因为答案取决于你拿它做什么。与其听结论，不如自己按清单过一遍：把任务、时间、结果三项拆开，逐项对照，最后得出的是针对你自己的判断。下面这张清单，五到十分钟就能填完。
清单第一组：任务
问三个问题：任务数量是固定的还是随时增加的？结果是自己看还是要给别人？出错了能不能重跑？三个答案里只要有两个偏向后者，免费代理IP就不太合适。任务这一组决定了它对位置稳定性的要求有多高。
- 任务量是固定的还是增长的
- 结果自己看还是对外交付
- 出错能否重跑且不影响别人
清单第二组：时间
问两个问题：每次任务能留出多少时间？失败后能不能等一会再试？能留出时间且可以等待的，用免费代理IP问题不大；时间卡得很紧、失败就必须立刻补上的，就要考虑稳定方案。时间这一组往往比任务那一组更能决定体验。
清单第三组：结果
问三个问题：结果需要留档吗？需要跨天对比吗？需要多个人看到同样的内容吗？三个里有一个答案是肯定的，就说明对位置有要求。这一组问的正是免费代理IP最不擅长的地方，它给的是硬约束，硬约束不满足，前面判断再乐观也没用。
| 组 | 关键问题 | 倾向 |
|---|---|---|
| 任务 | 量是否增长 | 增长则不合适 |
| 时间 | 能否等待重试 | 不能则不合适 |
| 结果 | 是否需要留档 | 需要则不合适 |
清单的价值在于把感觉换成条目。凭印象判断时，人容易记住顺利的那几次；按条目过一遍，注意力会落到那些平时被忽略的要求上。免费代理IP好不好用，填完这张清单基本就有答案了，剩下的只是取舍。
需要注意的是：清单填完后把结论写下来，写清每一项对应的是免费代理IP的哪种限制。过一段时间要求变了，可以拿出来对照，看当时判断的依据还成不成立。
先填清单，再下结论。
免费代理IP好不好用，填完任务、时间、结果这三组问题，答案就清楚了。