同一条链路，从不同出口发出请求，响应快慢经常不一样，这种差异对排查问题很有参考价值。代理IP在这里的用法不是提速，而是提供多个可替换的出发点：把同一件事从几个出口各跑一次，哪一段慢、慢在出口还是在目标，就有了一条可以顺下去的线索。
比对时要注意什么？
第一要注意时间点，网络状况本身在变，不同时刻跑出来的数字没有可比性；第二要注意请求内容一致，页面大小不同的两次请求，比出来的结果不说明问题；第三要跑够次数取中位数，单次快慢受偶然因素影响很大。代理IP的用法在这里是把出口当作变量，其余条件尽量固定。
看哪几个数字？
看建连耗时、首字返回耗时和整体完成耗时这三段。三段分开之后，慢在建立连接还是慢在传输，一眼就能区分。代理IP的响应比对用途，重点就在这个拆分上，只记一个总耗时，你没法知道该调整出口还是该调整请求方式。
结论怎么用
哪一段慢最要紧？
比对的结果用来做选择，不是用来下判断：多个出口里明显慢的那一类，可以降到备用；表现稳定的那一类，值得多用一些。同时也要承认，偶发的慢和你所在的位置、当地网络都有关系，一次比对定不了性。代理IP的这部分用法，本质上是让选择有数据可依，而不是凭感觉挑一个看起来顺眼的。
- 先固定时间和请求内容
- 把响应拆成建连、首字、完成三段
- 同一类出口跑够次数取中位数
- 把明显慢的一类降为备用
「同一件事，为什么换一个出口就快了？」
需要注意的是：这类比对容易受时段影响，早晚各跑一次再下结论，比连续跑十次更有说服力。
拆得开，才换得对。
代理IP的响应比对用法，说到底是为了让「换还是不换」这个决定有依据。三段耗时分开看，变量控制住，选择就不会只凭某一刻的感觉。代理IP的这份用法，最后落在让每次选择都有依据上。