有人会问：能不能免费代理IP和付费方案都留着，视情况切换。可以，这也是很多人的实际做法。关键不是留着几个方案，而是切换的判断权在不在你手里：如果每次切换都要临时纠结，那留着两个反而更费神。判断标准写在纸上，切换就不再消耗脑力。
怎么搭才不添麻烦
搭配使用的好处是什么？
好处是成本可控：大部分任务交给免费代理IP，少量要紧的用付费方案，支出比全付费低，稳定性比全免费高。这个组合适合任务构成比较稳定的人，也就是你能说清哪几件事必须稳。免费代理IP承担日常部分，付费方案只在关键时候出现。
搭配使用要注意什么？
注意两点：边界要写下来，别每次临时判断；记录要统一，两个方案用同一套标准记，否则出了问题是哪个环节引起的会说不清。
- 边界写成文字
- 两边用同一套记录标准
- 定期回看分工是否还合适
- 不要让切换变成日常动作
什么时候该放弃搭配？
当切换本身开始消耗时间的时候。如果一件事你要在两个方案之间来回试，说明判断标准还不清楚；这时候要么把标准写细，要么干脆固定用一个，免费代理IP和付费方案的搭配不该变成新的负担。免费代理IP和付费方案的分工，本来就该简单到不用想。
用得过来，只要标准清楚。
搭配和只买一边比，哪个更省？
算总账通常更省，前提是切换次数不多。切换频繁的时候，省下的钱会被时间抵掉。免费代理IP和付费方案搭配的价值在于覆盖不同难度的任务，而不是为了显得准备充分。按这个思路搭配，免费代理IP的价值反而更清楚。